【逃离塔科夫】这波，这波是叙利亚小作坊特产 无托AKM

啊这 没介绍不行的吗

关于无托AK，我能找到的资料很少，能见到的魔改基本都不是毛子自己搞的，另外因为M43弹药的锥度问题，导致弹匣角度很大，再加上AK的“牵挂后靠”的弹匣固定方式，导致实际使用中基本只能使用20发弹匣，这一点在国产86s上也有所体现。

      另外，叙利亚小作坊确实有魔改的AK，不过应该是AK103魔改，关于个人看法，我不是很能理解魔改无托AK的必要性，实际上很可能出现扳机力过大的问题，而且抵肩开火时燃烧室就在脸旁边的感觉应该不怎么样…

没有具体型号，所以这波也就不做介绍了，聊一聊这把枪相对于普通AK的优势

1. 从根本上解决了AKM的防尘盖无法直接安装瞄具的问题（啊这

2. 更小，更灵活（？）

PS：国内最早的无托枪也是56冲魔改，想了解直接百度86s

PS：附上刚刚的M16（其实自己都觉得不太像）

关于M16，如果介绍的话实在是太长了，从601到现在的A4，怕是能扯上好几页，我主要说说关于AR-15可靠性的问题。

早期XM16E1装备美军式反响其实相当的好，但是陆军为了更快的换掉让士兵们苦不堪言的M14，在无法大规模生产合适发射药的情况下，更换成了老式的非速燃发射药（一说其实是军火公司为了清理库存），至此，关于M16一切的坏名声都出现了，但是，更糟的是 事实可能比你们听说的还要坏，实际上，很多士兵反应的卡壳，更可能是更严重的断壳，普通的卡壳在战场上很容易就能解决（XM16E1有辅助推机柄），但是断壳没有专业工具根本无法解决，另外，陆军在换装Ｍ16时并没有经行充分的训练，再加上军火公司宣传这款武器不需要维护工具，总之，导致M16可靠性不佳的原因是多方面且都是致命的。

但是，m16可靠性不佳和其本身的设计关联却不大，尤金斯通纳设计的AR-15其实相当可靠，实际上在有些方面，AK的可靠性并没有AR15好，因为M16并不是随动拉机柄，而且又有防尘盖，两把枪同时掉到泥浆里，相信我，AK出错的概率会更高（一旦泥土，细石子进入到枪机，基本上都会挂，而AK的设计明显更加让人不放心），另外，以色列军队91年从加利尔换装M16似乎也没有传出在沙漠环境中M16不可靠的消息（沙漠风暴行动中美军本来对M4十分不信任，但是实际上士兵反而没有没什么抱怨）。

早期M16有这样的坏名声再加上国内媒体又有“捧苏黑美”的推波助澜，导致Ｍ16在一般人的眼中好像就是“AK便宜又耐操，AR又贵又不好用”，但是很多人趁浪逐波，甚至求道于盲，甚至有人说“真实战场上打的准的活交给狙击手（精准射手）就行了，一般的突击步枪只要能突突火力压制就完事了”。

且不提AK 的冲压机匣连美国人都不敢说自己造的比一字马的好（借用油管主的一句话“不要以为几十年前这东西值500美刀就觉得她是粗制烂造的垃圾，即使是现在美国也没有哪个地方造出来的AK也没有她好”，而事实上这枪甚至不是来自前苏联，而是罗马尼亚（关于这点，也可能是南斯拉夫，笔者有误可以在评论区留言）），实际上小国在AR与AK上的选择反而是AR更好，因为制造AR所需要的机床远比AK的冲压机便宜的多（当然，造不如买，买不如租）。

而M16的精度，在同样的级别中，又有几个能超越呢？

PS:下次再看见吹中间威力弹比小口径步枪弹更好的不用走流程

PS:稀里糊涂说了一大堆，只能说国内多数人对轻武器的认识真是让人唏嘘不已。

PS:其实M14在北美市场也有无托型号，不过这东西重的吓人

↑宣传图上看起来妹子都能拿得动，实际这东西大老爷们玩起来都不一定吃得消